Plateknow 이 시장에서 가장 뚜렷하게 측정되는 의도는 사진입니다. 사진을 찍으면 칼로리가 나오는 앱을 찾는 것. 그리고 그 다음에 오는 질문은 늘 같습니다 — 그래서 어느 걸 깔지.
저희는 그 답에 이해관계가 있습니다. 이런 앱을 저희가 만들고 있으니까요. 그래서 이 페이지는 남은 쓸모 있는 일만 합니다: 확인할 질문을 드리고, 각 항목에서 저희는 어떻게 하는지 적고, 그다음 저희가 지는 지점을 적습니다. 이 질문들은 App Store의 어떤 앱에든 가져가실 수 있습니다. 저희 것 포함해서요.
이 페이지가 이름을 대지 않는 이유
이 분야의 앱은 전부 똑같은 비교 페이지를 냅니다. 경쟁 앱 아홉 개를 세로로 세우고, 자기 줄만 초록 체크로 채우고, 각 경쟁 앱의 문제를 한 문단씩 쓰고, 쓴 그 달에만 맞는 가격 열을 붙입니다. 보신 적 있으실 겁니다. 검색어 끝에 디시나 더쿠를 붙이게 되는 이유이기도 하고요.
- 만든 회사의 점수표는 근거가 아닙니다. 행을 고르는 것이 그 회사입니다. 자기가 설계한 표에서는 어떤 앱이든 이기고, 질 만한 행은 애초에 표에 없습니다.
- 남의 가격은 낡고, 그러면 사실이 아니게 됩니다. 요금제는 조용히 바뀝니다. 다른 회사가 얼마를 받는지 적은 표는 남의 사업에 대한 주장이고, 아무도 관리하지 않습니다.
- 이름을 대고 남의 제품을 비판하는 것은 조사가 아니라 각주 붙은 마케팅입니다. 저희에게는 그걸 금지하는 규칙이 있고, 이 페이지보다 먼저 있었습니다.
저녁 한 번을 쓰기 전에 확인할 일곱 가지
| 무엇을 확인할지 | 흔히 보게 되는 것 | Plateknow는 |
|---|---|---|
| 접시를 어떻게 읽었는지 보이나요? | 숫자만 있고 과정이 없습니다. 닭고기를 두부로 봤어도 알 방법이 없습니다. | 인식 과정을 보여 줍니다. 접시가 나뉘는 것을 직접 보게 되고, 그게 사진 추정이 줄 수 있는 유일한 감사 기록입니다. |
| 양을 고치는 데 몇 번을 눌러야 하나요? | 수정이 편집 모드 안, 두세 화면 들어간 곳에 있습니다. | 수정 버튼이 모든 결과 카드에 있고 항상 보입니다. 아홉 번째가 아니라 두 번째로 누를 수 있는 것입니다. |
| "3분의 2쯤"이라고 할 수 있나요? | 1인분 단위만 됩니다. 3분의 2 그릇은 한 그릇이 되거나 사라집니다. | 양을 분수로 조절합니다. "3분의 2 그릇"이 현실에서 가장 흔한 수정이니까요. |
| 목표 없이 쓸 수 있나요? | 목표 설정이 필수 온보딩입니다 — 목표 체중, 속도, 적자 — 다 채우기 전에는 아무것도 보여 주지 않습니다. | 칼로리 목표를 아예 두지 않고 하루를 기록만 하는 모드가 있습니다. 모든 숫자를 끌 수도 있습니다. 기록은 남고 따지는 부분이 사라집니다. |
| 무료가 정확히 어디까지인가요 — 숫자로. | "무료 다운로드". 그건 무료 플랜도 아니고 답도 아닙니다. | 무료 버전에는 사용량이 함께 옵니다: 하루 열 번의 AI 인식, 그리고 계정은 아예 필요 없습니다 — 이 앱은 어디에도 로그인하지 않습니다. 사용량은 인식에만 걸리고 기록에는 걸리지 않습니다: 드신 끼니는 얼마든지 기록하실 수 있고, 사용량을 다 쓰신 뒤 직접 입력하셔도 이후 체크인은 그대로 옵니다. 결제는 이 사용량을 매일 넘기시는 분들을 위한 것이고, 인식 사용량을 늘리고 더 긴 기간의 리캡을 엽니다. |
| 작동하는 걸 보기 전에 가입해야 하나요? | 첫 결과 전에 가입 벽이 있습니다. 사용자가 아니라 설치 지표를 위한 설계입니다. | 자기 음식으로 작동하는 걸 확인하기 전에는 계정이 필요 없습니다. |
| 휴대폰에서 무엇이 나가나요? | 분명히 밝히는 곳이 드뭅니다. 보통 사진 전체가 서버로 갑니다. | 휴대폰이 먼저 음식을 배경에서 분리하고, 그 잘라낸 부분 — 빈 배경 위의 접시 — 만 추정을 위해 보냅니다. 식탁도, 공간도, 같이 있는 사람도 기기를 떠나지 않습니다. |
저희가 지는 지점
쓴 사람이 한 번도 지지 않는 비교표는 비교표가 아닙니다. 아래가 정직한 목록이고, 불편해진다고 해서 이 페이지에서 내리지 않습니다.
- 아직 안드로이드 빌드가 없습니다. iOS와 함께 쓰고 있습니다. 오늘 안드로이드를 쓰신다면 자리 잡은 기록 앱이 도움이 되고 저희는 안 됩니다.
- 추정에는 연결이 필요합니다. 기록, 체크인, 리캡은 오프라인에서도 되지만 AI 추정만은 아닙니다. 모델을 기기에 넣어 돌리는 앱은 비행기에서 저희를 이깁니다.
- 포장 식품은 바코드의 일이지 카메라의 일이 아닙니다. 바코드는 알려진 상품과의 정확한 일치이고, 사진은 근거 있는 추측입니다. 드시는 것이 대부분 포장에서 나온다면 기존 기록 앱들과 그들의 바코드 데이터베이스가 저희를 이깁니다. 접전도 아닙니다.
- 10년치 사용자 음식 데이터는 진짜 해자이고 저희에겐 없습니다. 이 분야에서 가장 오래된 앱들의 데이터베이스는 수백만 명이 수년에 걸쳐 만든 것입니다. 이름으로 음식을 찾는 데는 그게 큰 값어치가 있고, 그쪽은 저희가 이기려 하지 않는 절반입니다.
- 저희는 새 앱입니다. 리뷰가 적고 기록이 짧습니다. "충분히 오래됐나"라는 질문에는 아직 아니라고밖에 답할 수 없습니다.
아무도 경쟁하지 않는 절반
이제 이 분야의 앱들은 대체로 같은 카메라 모델을 씁니다. 숫자에서의 격차는 좁아지고 있고, 그래서 "누구 추정이 제일 정확한가"는 꽤 오래전에 흥미로운 질문이 아니게 됐습니다.
거의 아무도 하지 않는 것은 그다음을 묻는 일입니다. 식사 몇 시간 뒤에 Plateknow는 질문 하나를 합니다 — 에너지, 집중, 기분, 소화, 포만감 — 그리고 답은 그 식사 옆에 남습니다. 몇 주가 지나면 그건 칼로리 합계와는 다른 종류의 것이 됩니다. 무엇 옆에 무엇이 있었는지에 대한, 당신 자신의 기록입니다.
그것은 동시에 나타난 것을 보고할 뿐 이유를 말하지 않습니다. 병명을 대지도, 원인을 찾지도, 무엇을 끊으라고 하지도 않습니다. 사진 한 장으로 그걸 할 수 있다고 말하는 앱은 할 수 없는 것을 말하고 있는 것입니다.
목표는 나왔습니다. 어려운 쪽은 나머지 절반 — 실제로 무엇을 얼마나 먹었는지입니다.
무료 다운로드그래서 어떤 게 제일 좋나요?
무엇을 드시는지, 왜 기록하는지에 달렸습니다. 그래서 이 페이지가 순위가 아니라 확인 목록입니다. 음식이 대부분 포장된 것이라면 바코드 중심 앱이 카메라를 이깁니다. 주방에서 나온 음식을 드신다면 사진 추정만이 감당할 수 있는 방법입니다. 싫은 것이 "따지는 일" 자체라면 목표 없는 모드가 있는지부터 보세요.
앱 만드는 쪽이 쓴 비교를 왜 믿나요?
믿지 마시고 확인하세요. 위의 모든 행은 App Store의 어떤 앱에서든 몇 분 안에 직접 답할 수 있는 질문이고, 그래서 질문으로 썼습니다. 저희를 평가할 만한 부분은 "지는 지점" 쪽입니다. 자기가 뭘 못하는지 말하지 않는 앱은 그것으로 이미 무언가를 말하고 있습니다.
정확도가 제일 중요한 것 아닌가요?
틀렸을 때 얼마나 빨리 고치는지보다는 덜 중요합니다. 15% 어긋나지만 한 번에 고쳐지는 앱이, 8% 어긋나지만 수정 버튼이 세 화면 안에 있는 앱을 이깁니다. 3월에도 쓰고 있을 쪽은 앞의 것이니까요.
특정 앱과 비교한 곳이 있나요?
없고, 취향이 아니라 적어 둔 규칙입니다. 분야 전체에 대한 서술만 씁니다 — 별점을 공격에 쓰지 않고, 특정 회사를 겨눈 부정적 리뷰를 인용하지 않습니다. 게다가 측정해 보니 이 분야에서 브랜드 대 브랜드로 검색하는 비중은 1% 정도였습니다.
검색 수요는 이 저장소 자체의 자동완성 코퍼스에서 가져왔습니다. 2026년 8월 31일 수집, `research/SNAPSHOT-2026-08-31.jsonl`로 함께 보관: 네 시장 3,218건 중 ko-kr에서 앱을 찾는 질의는 23건이고 그중 5건이 디시 또는 더쿠를 답니다(표본이 작아 비율은 조심해서 읽어야 합니다). en-us는 앱 질의 270건 중 43건이 reddit을 답니다. 코퍼스 전체에서 브랜드명을 포함한 질의는 31건입니다. 자동완성은 표현과 범위를 보여 줄 뿐 검색량을 보여 주지 않으며, 이 페이지에 검색량 수치는 없습니다. 앱에 대한 서술은 지원 페이지와 개인정보 처리방침에서 대조할 수 있습니다.